WorkBuddy
工具推荐
WorkBuddy
把散落的项目材料整理成可继续推进的工作成果。
WorkBuddy 官方图标
游戏研发 AI 工具
从代码到资产，按你的任务发现 36 款工具。
36 款工具
场景工作流
把需求整理成可追溯的评审包
先找依据，再对照规则与未决事项。每步按资料所在位置选择工具，可随评审反复回到来源。
-
选一条资料检索路线
- 输入
- 现有规则、变更记录和本轮问题
- 产物
- 带原文位置的依据与资料缺口
资料已在Notion工作区时选Notion AI；临时独立资料集可选NotebookLM。两者是替代路线，不必先后导入同一批资料。
-
对照规则与桌面推演
- 输入
- 已核实的来源与当前规则草案
- 产物
- 冲突表、状态条件和待决定分支
多版文档对照可选Claude；开放规则推演可选ChatGPT。把来源和未知项交给负责人才形成正式决定。
-
生成汇报材料并人工裁决
- 输入
- 确认过的规则、风险和未决项
- 产物
- 演示初稿、风险表与可回查评审包
偏演示材料可选Kimi，偏本地表格和固定模板可选WorkBuddy。由负责人核对数据、责任和日期后，回写正式资料。
场景工作流
让一条玩法规则通过真实验证
先定义可观察行为，再在源码或UE资产路线中选一个入口。代码检查、PIE和渲染诊断各自回答不同问题。
-
确定最小行为与失败案例
- 输入
- 一条玩法想法与明确保留项
- 产物
- 状态、输入、预期反馈和失败案例
只推演一个能在原型中观察的行为；缺少的产品决定交给人，不让模型自行补成规格。
-
在源码或引擎资产中选实施入口
- 输入
- 已确认行为和测试工程
- 产物
- 可审阅源码差异或真实Blueprint资产
源码任务在Claude Code、Codex或Cursor中择一；需要直接操作UE资产可选NeoStack或Ludus。它们是实施替代项，不是必须顺序安装的一套工具。
-
运行并审阅最小回归
- 输入
- 实际差异、测试命令与原症状
- 产物
- 失败复现、通过结果和剩余风险
Superpowers约束Coding Agent的测试和审查流程；UE路线用对应编辑器工具配合真实PIE。方法、工具返回与实际体验要分别核对。
-
按症状选择诊断证据
- 输入
- 可重现场景或已捕获的异常帧
- 产物
- 性能Trace或事件/像素证据
CPU/GPU瓶颈与运行Trace可选VibeUE；具体Draw、纹理或像素异常可用社区RenderDoc MCP分析已有.rdc。人工核对证据后再修一个问题并回归。
场景工作流
把参考图交接为可检查的资产原型
概念图、3D生成和引擎接入是不同工作。对同一道具图选择一条主生成路线，先验几何，再验材质和交接。
-
选定参考方向与结构约束
- 输入
- 自有草图、题材和需要保留的部件
- 产物
- 经人工筛选的概念参考与结构批注
风格候选可选Midjourney，画布和成套版式可选Lovart，同图连续局部修改可选Nano Banana；根据目标择一，不将它们串成固定流水线。
-
选择一条图生3D路线
- 输入
- 同一张无复杂活动部件的参考图
- 产物
- 可旋转查看和导出的网格候选
Tripo便于网页起步与Blender交接；Rodin可评估Maya桥接；Meshy分几何与纹理筛选；Hunyuan分本地和托管条件；ComfyUI适合维护模板和复跑配置。只选择满足环境与许可的路线。
-
在DCC中完成人工交接检查
- 输入
- 导出模型、纹理文件与目标资产规范
- 产物
- 缺陷清单和可继续修整的DCC对象
上述工具负责生成或导出，不能代替DCC中的人工验收。检查轮廓、背面、薄片、UV、法线、比例及材质路径；不通过就返回上一步或人工重做。
-
放入测试关卡验证用途
- 输入
- 经检查的资产及测试场景
- 产物
- 场景中的尺寸、碰撞、材质与性能检查结果
先按项目规则把资产导入Unreal；需要生态散布可选Nwiro PCG，其他局部编辑可用已接入的UE工具。检查碰撞、导航、LOD和帧耗后再判断可用范围。
Claude Code
沿代码理解玩法实现，推进跨文件修改。
Codex
把开发任务落到代码、检查与可审阅的改动。
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
WorkBuddy
把散落的项目材料整理成可继续推进的工作成果。
Lovart
把美术简报组织成一组相互关联的视觉方案。
Cursor
在编辑器里理解工程，边修改边审阅。
NeoStack
把小范围修改落到真实Unreal工程资产。
Ludus AI
从工程上下文出发，暂存并检查UE系统修改。
VibeUE
扩展UE 5.8原生MCP，连接实测与性能证据。
ComfyUI
把反复执行的生成步骤整理成可复用流程。
Meshy
探索模型、纹理与绑定的 3D 原型流程。
Rodin
从参考图探索 3D 物件与材质方向。
Hunyuan3D
先分清本地模型与托管接口，再把图像交接为3D候选。
Nwiro AI Pro
用已有场景资产搭建可继续调整的PCG环境。
Superpowers
让Coding Agent按规格、测试与审查组织代码工作。
RenderDoc MCP · scarletfantasy
维护者 scarletfantasy 的 GitHub 头像；项目未发布独立图标
把已有渲染捕获交给Agent逐事件查证。
Nano Banana
围绕同一张参考图迭代材质与局部设计。
Recraft
生成可编辑的SVG图标，把技能与道具视觉做成一套。
Krea
边画边看构图变化，再对选中的概念稿做增强。
Hi3D
从道具参考生成三维基模，再检查形体与制作成本。
Skybox AI
先用360全景验证背景氛围和地平线。
Plask Motion
把实拍动作转成可导出的角色动画，再进引擎检查。
可灵 AI / Kling
用参考图与单动作短镜头检查演出连续性。
即梦 AI
用中文改画布、控首尾帧，先把演出想法讲清楚。
Midjourney
探索角色、场景和道具的视觉方向。
海螺 AI
先用短镜头讨论演出与动态表现。
Notion AI
在项目文档里找依据，减少协作信息来回翻找。
Gemini Notebook
围绕一组研发资料提问，沿引用回查依据。
GVHMR
维护团队 ZJU3DV 的 GitHub 图标；项目未发布独立图标
在非商用研究环境把单目视频重建为运动参数。
ChatGPT
拆解玩法规则，把模糊想法变成可讨论的方案。
Claude
对照策划资料，找出规则与表达中的断点。
Kimi
整理长材料，让方案评审更容易展开。
T3 Code
在同一工作台组织编程 Agent、检查分支与代码差异。
SkillDeck
集中管理 Skill 来源、项目启用范围和上游更新。
幻界 Reveric
把剧情设定、分镜、机位预演和剪辑放在一个工作区。
OpenRig
用本地团队协调多个编程 Agent，并保留任务与沟通记录。
暂时没有匹配的工具
换一个任务或环境关键词，或清除筛选重新选择。
工具焦点
使用左右方向键或下方按钮切换工具焦点，也可以水平拖动图片。选择当前工具可查看详情。
工具焦点
01 / 02
工具会换，用法要自己练
也在 PMNote
继续练习与探索。
编程 Agent · 程序
Claude Code
沿代码理解玩法实现，推进跨文件修改。
订阅 / API终端IDE桌面网页
任务建议
适合用在什么地方
适合从现有代码和复现切入的小修复；需要持续可视化逐文件审阅时可考虑Cursor。
- 带入什么
- 可运行代码、具体报错或边界案例以及现有测试命令
- 得到什么
- 针对性代码差异、失败复现和回归结果
不适合直接交给它的事
- 只凭生成代码确认引擎功能已经可用
- 没有复现和检查命令就大范围重写系统
读写代码不等于已验证引擎运行效果；修改仍需代码审阅、编译和目标环境测试。
开始前需要准备
- 在独立分支或测试工程内运行并核对写入权限
- 安装登录适用入口；先确认工程能用原有命令构建和测试
试用任务 · 需要人工验收
给旧掉落逻辑补一条边界回归
试用输入：一个可运行的掉落计算函数、空掉落表复现与现有测试命令
- 先阅读函数调用方和已有测试，复现空表问题
- 添加能失败的边界测试后实施最小修复
- 运行针对性回归并解释修改影响范围
怎样判断这次尝试有用
- 测试在修复前失败、修复后通过
- 正常掉落和固定随机输入的行为未被无关改变
产物接下来交给谁
把差异和实际运行结果交程序审阅；引擎中的表现另做集成验证。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Anthropic · 视频演示
Claude Code on the web
观察仓库任务委派与改动审阅。2025年演示，界面与可用方案可能已更新。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Codex
工具推荐
Codex
把开发任务落到代码、检查与可审阅的改动。
OpenAI 发布的 Codex 扩展图标
编程 Agent · 程序
Codex
把开发任务落到代码、检查与可审阅的改动。
免费限额 / 订阅 / API终端IDE桌面网页
任务建议
适合用在什么地方
适合把仓库任务做成可运行的检查或转换工具；没有引擎桥接时不能直接操作UE资产。
- 带入什么
- 配置格式、数据规则、样例文件与可运行的检查命令
- 得到什么
- 数据校验脚本、错误定位和可审阅的代码差异
不适合直接交给它的事
- 把命令成功当作玩法或平台包验收通过
- 让校验器悄悄修改原始配置
Agent 执行结果需要在实际工程中验证；不能把命令成功直接当作玩法、平台包或线上行为通过。
开始前需要准备
- 准备独立分支及虚构测试数据
- 安装登录适用入口，确认当前订阅或API额度
试用任务 · 需要人工验收
给虚构道具表写一个校验脚本
试用输入：含重复ID、缺失名称和负数价格的虚构CSV
- 先写明必填字段、合法数值与异常退出要求
- 实现校验并准备正常和错误样本
- 运行所有样本，审阅输出和完整代码差异
怎样判断这次尝试有用
- 每个异常定位到行号与字段
- 正确数据通过；不能以跳过错误行代替检测
产物接下来交给谁
将脚本、运行命令和样本交程序审阅，再按项目规则接入构建。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
OpenAI · 视频演示
Introducing the Codex app
了解任务组织与代码审阅。发布演示不代表已验证大型游戏工程。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Claude Code
工具推荐
Claude Code
沿代码理解玩法实现，推进跨文件修改。
Anthropic 发布的 Claude Code 扩展图标
网页工具 · 策划 / 美术
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
免费额度 / 订阅网页APIBlender 4.1+WindowsmacOSGLBFBXOBJ
任务建议
适合用在什么地方
适合先在网页试形体、手动交付DCC；已有Blender流程再决定是否需要Bridge，不必先购买插件。
- 带入什么
- 一张有使用权、轮廓清楚的道具图
- 得到什么
- 可旋转检查并导出的3D候选，常见格式含GLB/FBX/OBJ
不适合直接交给它的事
- 把单张输入生成结果当作完整角色或可交互关卡
- 将Studio、Bridge和API的权限或费用混为一体
导出模型不等于可以直接进正式包；拓扑、面数、UV、材质、碰撞和尺寸需按项目规范检查。
开始前需要准备
- 先使用Studio网页，确认生成与导出额度
- 手动导入不依赖Bridge；Blender Bridge另需Blender 4.1+、Windows/macOS及指定浏览器和方案
试用任务 · 需要人工验收
同一道具图生成Smart Mesh后手动交给DCC
试用输入：一张无复杂活动部件的道具概念图
- 在Studio使用图生3D，选择Smart Mesh并生成候选
- 旋转检查背面与部件后导出GLB
- 手动在目标DCC打开，对照原图记录修整部位
怎样判断这次尝试有用
- 轮廓、背面补全与部件粘连是否可接受
- 面数、比例、材质和导出文件能否正常打开
产物接下来交给谁
将候选交DCC修整；正式引擎接入前另做碰撞、LOD和许可检查。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Tripo · 演示页面
Tripo 图生3D流程
官方图文流程，可查看输入与操作步骤；示例用于了解步骤，具体输出仍需按目标环境检查。
这段演示看什么：主要流程
图片输入与模型生成 · 模型候选与DCC交接
资料核验：
Tripo · 视频演示
Tripo Studio Tutorial — Brush
仅演示模型分件笔刷，适合了解后续修整；界面可能与当前版本不同。
这段演示看什么：补充操作
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Meshy
工具推荐
Meshy
探索模型、纹理与绑定的 3D 原型流程。
Meshy 官方图标
桌面 Agent · PM / 策划
WorkBuddy
把散落的项目材料整理成可继续推进的工作成果。
免费体验、订阅与积分包WindowsmacOS国产 Linux移动端微信小程序
任务建议
适合用在什么地方
适合桌面文件和固定模板的批量处理；优先解决已有材料整理，不需要先搭引擎工具链。
- 带入什么
- 已授权的本地表格、需求清单和汇报模板
- 得到什么
- 可复核的风险表、图表和待确认事项
不适合直接交给它的事
- 默认具备TAPD、飞书等系统连接能力
- 把整理结果自动当成团队认可的排期
只能处理已获得访问权限的材料；不默认支持 TAPD、飞书等系统连接，也不自动替团队确认责任或承诺日期。
开始前需要准备
- 在桌面端只开放本次要处理的目录
- 先准备脱敏样表和模板，不假定已接通任何项目管理系统
试用任务 · 需要人工验收
把虚构缺陷导出表整理为风险检查表
试用输入：一份含状态、严重度、截止日期和空负责人字段的虚构CSV
- 先读取字段和样例，确认状态枚举与统计口径
- 按严重度和截止日期整理风险，并保留原行号
- 按模板输出报告；空负责人和缺失日期只标待确认
怎样判断这次尝试有用
- 统计总数与原表一致，重复行和空值有记录
- 不为缺失责任人或日期自动作出承诺
产物接下来交给谁
把风险表交给对应负责人核对；确认后再手动进入既有排期和缺陷流程。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
腾讯云 · 演示页面
WorkBuddy 官方功能演示
前往官方页面观看方案、资料分析和任务交付演示；页面也包含产品与套餐介绍。
这段演示看什么：能力演示
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
ChatGPT
工具推荐
ChatGPT
拆解玩法规则，把模糊想法变成可讨论的方案。
OpenAI 发布的 ChatGPT App 图标
网页工具 · 美术
Lovart
把美术简报组织成一组相互关联的视觉方案。
订阅 + 额度网页
任务建议
适合用在什么地方
适合围绕一个简报组织成套画布设计；只探索单幅风格时不必先用整套设计流程。
- 带入什么
- 视觉简报、现有文案、参考图和交付尺寸
- 得到什么
- 同主题的主视觉与多尺寸版式候选
不适合直接交给它的事
- 直接交付功能完整的游戏UI工程
- 以套图生成替代字体授权和逐尺寸排版检查
成套生成不保证满足游戏 UI、字体、交付尺寸和可编辑源文件要求，需逐项核验。
开始前需要准备
- 准备有使用权的图像、字体和品牌素材
- 确认当前方案的画布、导出及可编辑格式能力
试用任务 · 需要人工验收
把同一活动主视觉适配三种版式
试用输入：一份虚构游戏活动简报、一张主图与横竖三种尺寸要求
- 先在画布整理主图、标题、必要信息与参考
- 保持主题一致，生成并调整三种比例的版式
- 分别导出预览，记录需要人工精修的图层与文字
怎样判断这次尝试有用
- 标题、日期和小字真实可读，关键元素不被裁切
- 各尺寸符合要求；可编辑源文件需实际导出确认
产物接下来交给谁
交设计师校字、排版和检查素材许可，再接入真实投放或游戏UI流程。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Lovart · 视频演示
从简报到设计方向
官方通用设计流程演示，可参考美术简报与画布组织，不是游戏资产生产教程。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Nano Banana
工具推荐
Nano Banana
围绕同一张参考图迭代材质与局部设计。
Nano Banana 所属 Gemini 官方图标
AI 编辑器 · 程序
Cursor
在编辑器里理解工程，边修改边审阅。
免费 / 订阅桌面终端网页
任务建议
适合用在什么地方
适合边阅读代码边逐文件控制改动；希望独立批处理仓库任务时可比较终端Agent。
- 带入什么
- 已打开的代码库、目标字段与存档兼容要求
- 得到什么
- 引用位置说明、局部修改和可逐文件审阅的差异
不适合直接交给它的事
- 以补全建议代替运行验证
- 不确认兼容要求就自动改写所有历史数据
编辑器中的代码建议不能证明运行正确，跨模块改动仍需审阅和项目回归。
开始前需要准备
- 在编辑器打开测试工程，确认索引范围和当前模型用量
- 保留一个可重现的旧存档样本和原有测试入口
试用任务 · 需要人工验收
追踪一个存档字段的重命名影响
试用输入：一个虚构存档字段oldScore及需要保留的旧格式读取行为
- 先查找字段的读、写、序列化和测试位置
- 在编辑器逐文件审阅重命名与兼容迁移建议
- 运行旧样本读取和新样本写回测试
怎样判断这次尝试有用
- 跨模块引用不遗漏，旧数据仍按约定读取
- 没有误改字符串协议或非本次目标字段
产物接下来交给谁
由程序确认差异后再做目标平台与真实存档回归。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Cursor · 视频演示
Introducing Cursor 2.0
2025年发布短片，用来认识Agent流程；当前界面可能不同。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Claude Code
工具推荐
Claude Code
沿代码理解玩法实现，推进跨文件修改。
Anthropic 发布的 Claude Code 扩展图标
UE 编辑器助手 · 策划 / 美术 / 程序
NeoStack
把小范围修改落到真实Unreal工程资产。
商业授权 / 套件订阅WindowsmacOSUnreal Engine 5.5–5.8Blueprint
任务建议
适合用在什么地方
已有UE工程，想把需求变成真实资产时适合；与Ludus比较托管体验，与VibeUE比较开放工具链。
- 带入什么
- 明确的组件、变量规格与当前Unreal工程上下文
- 得到什么
- 真实Blueprint骨架、可审阅修改和编译结果
不适合直接交给它的事
- 一句话无人验收地实现完整战斗系统
- 在未提供对应二进制的Linux环境假定可直接安装
引擎资产创建和编译通过不证明玩法正确；保存、重开、PIE和目标环境检查仍需人工完成。
开始前需要准备
- 在有版本控制的测试项目安装对应引擎插件并连接NeoStack授权
- Fab安装首次可能需要下载签名运行时；选择Cloud、BYOK或已登录的外部Agent
试用任务 · 需要人工验收
创建生命拾取物的Blueprint骨架
试用输入：空白测试工程；要求StaticMesh、SphereCollision及默认25的HealAmount变量
- 附上测试目录与命名要求，要求仅创建BP_HealthPickup
- 检查生成的组件与变量，编译并保存
- 重开Blueprint核对结果，再决定是否继续实现加血规则
怎样判断这次尝试有用
- 组件类型、变量类型和默认值符合要求
- 保存重开后内容仍在；未把尚未实现的加血规则说成可用
产物接下来交给谁
将蓝图骨架交给程序或策划补齐规则，之后用PIE验证真实交互。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Betide Studio · 演示页面
NeoStack Blueprint上手示例
官方或维护者公开步骤，供了解操作与接入；具体能力以版本和接入环境为准。
这段演示看什么：主要流程
安装检查与Agent连接 · Blueprint组件和变量示例 · 查看工具调用与附加上下文
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Ludus AI
工具推荐
Ludus AI
从工程上下文出发，暂存并检查UE系统修改。
Ludus AI 官方图标
UE 编辑器助手 · 策划 / 美术 / 程序
Ludus AI
从工程上下文出发，暂存并检查UE系统修改。
订阅与积分WindowsmacOSLinuxUnreal Engine 5.4–5.8BlueprintC++
任务建议
适合用在什么地方
偏好托管账户和编辑器内上下文体验时适合；已有外部模型与MCP习惯可比较VibeUE。
- 带入什么
- 现有C++类、函数规则与允许修改的范围
- 得到什么
- 暂存源码差异、编译反馈与待验证功能
不适合直接交给它的事
- 将Live Coding宣传成任何代码改动都不需重启
- 默认模型能独立理解所有未提供的玩法决定
项目上下文与暂存批准提高可审阅性，但不替代代码检查、引擎运行和对生成资产的质量验收。
开始前需要准备
- 从Ludus账户下载对应系统安装器，启用插件并激活试用或计划
- 在测试项目确认C++工具链、版本控制和原始编译正常；使用默认批准模式
试用任务 · 需要人工验收
给测试敌人类增加ApplyDamage函数
试用输入：一个带Health字段的虚构AEnemyCharacter及零血量行为约定
- 附上角色类与约束，要求新增ApplyDamage(float Amount)
- 审阅暂存头文件和源码后再批准，查看编译结果
- 在测试关卡验证正常伤害、零值与归零行为
怎样判断这次尝试有用
- 边界行为符合输入约定，没有更改无关角色逻辑
- 按变更类型执行Live Coding或完整重启，重开后结果一致
产物接下来交给谁
将完整差异和PIE复现交程序审阅，再进入项目构建与平台回归。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Ludus AI · 演示页面
Ludus C++局部修改与编译步骤
官方或维护者公开步骤，供了解操作与接入；具体能力以版本和接入环境为准。
这段演示看什么：主要流程
ApplyDamage函数示例 · Live Coding与完整重启边界 · 暂存差异审阅
资料核验：
Ludus AI · 演示页面
Ludus 1.0编辑器能力演示页
官网See Ludus in action展示编辑器演示与原型流程；厂商效率对比不是本站独立测试。
这段演示看什么：补充操作
Blueprint与资产上下文 · 原型制作示例
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
VibeUE
工具推荐
VibeUE
扩展UE 5.8原生MCP，连接实测与性能证据。
VibeUE 维护者发布的 UE 插件图标
MCP 引擎扩展 · 策划 / 美术 / 程序
VibeUE
扩展UE 5.8原生MCP，连接实测与性能证据。
MIT开源 / 模型成本另计WindowsmacOSLinuxUnreal Engine 5.8+MCPUnreal Insights
任务建议
适合用在什么地方
已使用外部Coding Agent、需要开放工具与Trace证据时适合；只想开面板直接对话可比较NeoStack或Ludus。
- 带入什么
- 可复现的测试场景、MCP连接和性能问题
- 得到什么
- 帧耗分解、短Trace及可人工复核的诊断摘要
不适合直接交给它的事
- 在UE 5.7项目直接照搬当前主分支
- 依据一次编辑器读数承诺性能提升百分比
外部Agent能调用工具不等于工程已通过验收；编辑器单次帧耗和官方案例不能当持续性能提升承诺。
开始前需要准备
- 启用UE 5.8+的Unreal MCP、Toolset Registry和Editor Tools，再安装并编译VibeUE
- 连接已配置模型的MCP Agent，生成Agent指南；本地端口只用于同机访问
试用任务 · 需要人工验收
判断固定场景是CPU还是GPU受限
试用输入：一个能稳定重复操作的PIE测试场景与固定画质设置
- 先调用PerformanceService.frame_timing读取线程分解
- 为同一段操作start_trace，复现后stop_trace
- 读取analyse结果，并在Unreal Insights打开对应Trace
怎样判断这次尝试有用
- 运行场景和画质相同，采样时间足够覆盖原问题
- 诊断与Insights证据一致；没有把波动读数写成固定性能收益
产物接下来交给谁
将可重复场景、Trace和候选瓶颈交程序或技术美术，再修改一个变量并重测。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
VibeUE · 视频演示
VibeUE与UE 5.8原生MCP接入
官方目录标注2026-06-25；展示接入步骤，具体工具与界面随版本变化。
这段演示看什么：主要流程
UE 5.8原生MCP连接 · 外部Agent配置 · 编辑器Python工具调用
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
VibeUE · 视频演示
VibeUE性能分析示例
官方目录标注2026-06-15；视频中的帧率改善是单例，不是普遍收益承诺。
这段演示看什么：补充操作
帧耗问题定位 · StateTree调整示例
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Ludus AI
工具推荐
Ludus AI
从工程上下文出发，暂存并检查UE系统修改。
Ludus AI 官方图标
节点工作流 · 美术
ComfyUI
把反复执行的生成步骤整理成可复用流程。
开源 / 云服务付费WindowsmacOSLinux
任务建议
适合用在什么地方
适合愿意维护本地模型和节点、需要复跑配置的技术美术；网页单次生成可先比较Tripo或Meshy。
- 带入什么
- 官方3D模板、匹配模型/节点和一张有使用权的输入图
- 得到什么
- 带纹理的GLB候选及可复跑的节点配置
不适合直接交给它的事
- 把ComfyUI本体的平台支持等同每个3D节点都兼容
- 假定可复现输出自动具备商用许可和生产质量
工作流依赖硬件、模型和第三方节点；可复现不代表输出自动满足商用许可或生产质量。
开始前需要准备
- 先核对Pixal3D模板要求的ComfyUI版本、节点、模型和硬件
- 不同节点的后端与显存要求分别核对；不承诺统一最低显存
试用任务 · 需要人工验收
先跑通Pixal3D官方样例，再替换道具图
试用输入：官方模板示例与一张无活动部件的自有道具图
- 先按官方模板运行样例，确认结构、形状和纹理步骤可完成
- 保存工作流与关键设置，再只替换输入图
- 导出GLB，在DCC检查网格和PBR后处理结果
怎样判断这次尝试有用
- 同一配置能复跑，缺失节点和模型路径有记录
- 检查背面、UV、法线、纹理和重网格结果
产物接下来交给谁
将GLB交DCC修整，保留工作流配置；模型与第三方节点许可逐项核对。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
ComfyUI · 演示页面
ComfyUI Pixal3D官方模板
官方图文流程，可查看输入与操作步骤；示例用于了解步骤，具体输出仍需按目标环境检查。
这段演示看什么：主要流程
模板与模型准备 · 结构、形状、纹理到GLB · PBR、重网格与UV后处理
资料核验：
ComfyUI · 视频演示
WAN 2.2 Deep Dive in ComfyUI
图生视频的节点与参数参考；教程针对Wan 2.2，模型、节点和显存需要匹配。
这段演示看什么：补充操作
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Tripo
工具推荐
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
Tripo 官方图标
网页工具 · 策划 / 美术
Meshy
探索模型、纹理与绑定的 3D 原型流程。
免费 / 订阅网页APIGLBFBXOBJ
任务建议
适合用在什么地方
适合将几何筛选和纹理制作分开控制；想维护自定义本地节点链时再比较ComfyUI。
- 带入什么
- 有使用权的道具图、目标轮廓与导出格式要求
- 得到什么
- 经过几何和纹理两个阶段检查的模型候选
不适合直接交给它的事
- 把自动绑定直接当作目标骨架和动画规范通过
- 先被漂亮纹理吸引而跳过白模检查
自动绑定不保证满足目标骨架、动作和引擎规范；正式使用前仍需检查模型与授权条件。
开始前需要准备
- 确认图生3D、减面、纹理与导出权益
- 准备目标DCC；GLB与FBX/OBJ的纹理文件组织分别处理
试用任务 · 需要人工验收
先验白模，再为通过的候选生成纹理
试用输入：一张有孔洞和明确薄厚关系的自有道具图
- 先生成几何，绕模型检查轮廓、孔洞与遮挡
- 选择可修整的候选并按需要减面，再生成纹理
- 导出GLB检查内嵌纹理；如用FBX/OBJ则一并保存纹理文件
怎样判断这次尝试有用
- 白模没有把孔洞填平或把分离部件融合
- 减面后轮廓仍可用，贴图在DCC打开后无缺失
产物接下来交给谁
先完成网格、UV与材质检查；角色绑定和目标骨架适配另行验收。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Meshy · 演示页面
Meshy 图生3D完整步骤
官方图文流程，可查看输入与操作步骤；示例用于了解步骤，具体输出仍需按目标环境检查。
这段演示看什么：主要流程
几何生成与候选选择 · 纹理与导出检查
资料核验：
MeshyAI · 视频演示
Custom Pose: Generate 3D Characters from Images in ANY Pose!
使用姿态参考生成角色初稿；姿态生成不等于动画或动作捕捉。
这段演示看什么：补充操作
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Tripo
工具推荐
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
Tripo 官方图标
网页工具 · 美术
Rodin
从参考图探索 3D 物件与材质方向。
订阅 + 额度网页APIMaya 2022–2026GLB
任务建议
适合用在什么地方
适合已有Maya、希望比较网页与DCC桥接的流程；不使用插件时也应先评估网页导出。
- 带入什么
- 道具参考图、目标网格要求和现有DCC环境
- 得到什么
- 模型与材质候选，或通过官方Maya插件导入的对象
不适合直接交给它的事
- 把插件导入成功当作资产质量合格
- 未经版本核对就安装到所有Maya环境
生成质量与管线可用性要分别判断；网格、比例、材质和导出结果需要实际检查。
开始前需要准备
- 先在网页核对生成、导出档位和额度
- 已有Maya 2022–2026时再按官方文档安装插件；不假定Maya原生支持所有导出格式
试用任务 · 需要人工验收
比较网页导出与Maya桥接的接入成本
试用输入：一张自有道具图及一个空白DCC测试场景
- 先在网页生成并导出GLB作为独立候选
- 如使用支持版本的Maya，按官方插件步骤从同图生成并导入
- 比较导出文件与插件导入的网格、材质和文件组织
怎样判断这次尝试有用
- 纹理链接没有丢失，网格尺度与法线正确
- 区分生成结果缺陷和DCC导入配置问题
产物接下来交给谁
在DCC整理命名、材质和比例后，再做引擎中的资产规范检查。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Hyper3D · 演示页面
Rodin 从图像到模型
官方图文流程，可查看输入与操作步骤；示例用于了解步骤，具体输出仍需按目标环境检查。
这段演示看什么：主要流程
图像输入与3D候选 · 网页生成与导出起点
资料核验：
Hyper3D Rodin · 视频演示
Generate 3D in Maya with AI — Hyper3D Rodin Add-on
在Maya中生成并导入候选模型，后续仍需检查拓扑、UV和目标引擎表现。
这段演示看什么：补充操作
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Tripo
工具推荐
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
Tripo 官方图标
3D 模型与托管服务 · 美术 / 程序
Hunyuan3D
先分清本地模型与托管接口，再把图像交接为3D候选。
本地算力成本 / 托管按量本地GPUCUDAPython腾讯云APIGLBOBJ
任务建议
适合用在什么地方
有自管GPU和模型部署需求时比较本地2.1；希望免维护模型环境可评估托管路线，二者不是同一套餐。
- 带入什么
- 一张无活动部件的自有道具图，以及明确选择的本地或托管路线
- 得到什么
- 几何、PBR或托管返回的OBJ/GLB候选
不适合直接交给它的事
- 未经地域和规模条款核对就宣称可无条件商用
- 将旧2.5接口作为新项目默认起步路线
公开模型不等于无条件商用；本地与托管分别确认许可和成本，输出进入正式管线前仍需资产质量验收。
开始前需要准备
- 本地2.1：准备仓库要求的Python/CUDA、权重与对应显存，并先核对社区许可地域及额外授权条件
- 托管3.0/3.1：开通当前云服务、配置API授权与计费，按服务条款使用；不套用本地模型许可
- 在线网页需登录；网页可访问不代表已验证账号生成和导出权益
试用任务 · 需要人工验收
选定一条路线，检查一个静态道具的完整交接
试用输入：一张轮廓清楚的自有静态道具图，不含活动机构
- 先明确本地2.1或托管3.0/3.1，不混用部署步骤
- 生成候选并保留所选版本和参数，导出可用格式
- 在目标DCC打开，检查网格与PBR文件组织
怎样判断这次尝试有用
- 背面补全、薄片厚度、UV、法线和比例逐项检查
- 导出和DCC打开正常，所选路线的许可与使用地域符合要求
产物接下来交给谁
交DCC继续修整；碰撞、LOD和材质适配在进入引擎前另做验收。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Tencent Hunyuan · 演示页面
Hunyuan3D-2.1本地示例与依赖
公开示例用于了解本地模型和输出，运行前需核对硬件与社区许可。
这段演示看什么：本地路线
本地几何与纹理路线 · 硬件和模型准备 · 图像到3D示例
资料核验：
腾讯云 · 演示页面
HY-3D托管接口与返回格式
托管模型、API、费用和条款与本地2.1分开核对。
这段演示看什么：托管路线
当前托管型号 · API接入条件 · OBJ与GLB返回说明
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Tripo
工具推荐
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
Tripo 官方图标
UE 场景生成助手 · 策划 / 美术 / 程序
Nwiro AI Pro
用已有场景资产搭建可继续调整的PCG环境。
免费插件 / 积分与订阅WindowsmacOSUnreal Engine 5.5–5.8PCG
任务建议
适合用在什么地方
已有UE场景资产且主要做室外PCG时更贴切；通用代码任务不必为了Biome安装整套生成链。
- 带入什么
- 环境描述、命名清楚的现有Mesh与空间限制
- 得到什么
- PCG图、可编辑Spline Blueprint与场景布局
不适合直接交给它的事
- 从一句话生成所有类型的室内外可玩关卡
- 将Integration Kit自有模型路线当作Pro的收费规则
PCG图生成和场景摆放不证明碰撞、导航、性能和美术规范通过；外部生成资产需要另查质量与许可。
开始前需要准备
- 安装Pro，启用官方要求的WebBrowserWidget、PythonScriptPlugin和PCG并登录
- 确认支持UE 5.5–5.8及Windows/macOS；准备有使用权的树木和石头资产
试用任务 · 需要人工验收
沿样条生成中央留空的小片森林
试用输入：一个测试场景、少量命名清楚的树石Mesh与中央通行要求
- 在本次聊天启用Biome Generator并说明资产范围
- 生成PCG图与样条，Place in Scene后调整样条点
- 在同一聊天只调整密度或留白，再观察实际关卡
怎样判断这次尝试有用
- 中心通行区、碰撞和导航满足约定
- 引用资产正确，生成可重跑，密度变化的帧耗可测
产物接下来交给谁
将PCG图和参数交场景美术或技术美术整理，按目标平台预算继续优化。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Nwiro / Leartes · 演示页面
Nwiro Biome从提示到PCG样条
官方或维护者公开步骤，供了解操作与接入；具体能力以版本和接入环境为准。
这段演示看什么：主要流程
已有Mesh查找 · PCG图与样条生成 · 密度和留白迭代
资料核验：
Nwiro / Leartes · 视频演示
Nwiro Pro官方更新演示
Leartes官方Fab条目链接的演示；界面和功能可能早于当前1.1.13。
这段演示看什么：补充操作
编辑器内生成流程 · 场景与资产示例
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
NeoStack
工具推荐
NeoStack
把小范围修改落到真实Unreal工程资产。
NeoStack 官方图标
Agent 工作流插件 · PM / 程序
Superpowers
让Coding Agent按规格、测试与审查组织代码工作。
MIT开源 / Agent费用另计Claude CodeCodexCursorCoding AgentGit
任务建议
适合用在什么地方
已有Coding Agent但过程容易失焦时适合；它是对执行流程的补充，不是Claude Code或Codex的替代模型。
- 带入什么
- 小型代码任务、现有测试入口与完成条件
- 得到什么
- 规格、失败测试、实现差异和审查记录
不适合直接交给它的事
- 自动识别并编辑所有UE二进制资产
- 把有计划或有审查文本当作实际测试已经通过
方法和Skill不能替代真实测试工具；没有引擎连接时不能据此判断玩法、画面或资产质量。
开始前需要准备
- 按宿主官方方式安装插件并启动可用会话
- 准备测试工程和既有测试框架；模型和Agent额度另行核对
试用任务 · 需要人工验收
按测试驱动修复冷却计时的边界条件
试用输入：一个纯函数、恰好归零时仍被判为冷却中的复现与预期规则
- 先澄清零值与负值的行为，形成小范围计划
- 先运行能复现边界错误的失败测试
- 再实施最小修复并检查正常路径，最后审阅差异
怎样判断这次尝试有用
- 失败来自原问题而不是测试环境错误
- 修复后边界和正常路径都通过，审查没有新增任务外改动
产物接下来交给谁
交程序审阅代码与实际测试结果；游戏工程集成仍用原有构建和回归门。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Jesse Vincent / Prime Radiant · 演示页面
Superpowers系统化调试Skill实例
官方或维护者公开步骤，供了解操作与接入；具体能力以版本和接入环境为准。
这段演示看什么：主要流程
先复现再定位 · 检查证据与最小修复 · 按结果验证而非完成自述
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
SkillDeck
工具推荐
SkillDeck
集中管理 Skill 来源、项目启用范围和上游更新。
skilldeck 官网发布的产品图标
MCP 渲染诊断工具 · 美术 / 程序
RenderDoc MCP · scarletfantasy
把已有渲染捕获交给Agent逐事件查证。
维护者 scarletfantasy 的 GitHub 头像；项目未发布独立图标
MIT开源 / 模型另行接入WindowsPython 3.10+RenderDoc 1.43MCP.rdc
任务建议
适合用在什么地方
已有明确单帧渲染异常、需要证据化诊断时适合；CPU逻辑和长时间性能Trace应使用对应工程工具。
- 带入什么
- 可在本机RenderDoc回放的.rdc及异常像素或Pass说明
- 得到什么
- 事件、资源与像素历史证据和诊断线索
不适合直接交给它的事
- 生成3D资产、动画或可玩关卡
- 假定社区Server能自动捕获任意程序或支持所有Shader调试
只能分析实际可回放的捕获及其支持能力；回放GPU计时有噪声，不是稳定性能验收基线，也不等于自动修复渲染代码。
开始前需要准备
- Windows安装RenderDoc，准备Python 3.10+、uv及MCP客户端
- 按仓库安装扩展并启动stdio服务；默认使用qrenderdoc，独立Python后端另需源码构建的renderdoc.pyd
试用任务 · 需要人工验收
从一个异常像素查回写入它的事件
试用输入：一份自有测试程序Capture和明确的异常像素坐标
- 先检查server status，再打开Capture并记录capture_id
- 读取Overview和correctness工作清单，定位候选事件
- 查询该像素的历史或事件dossier，在RenderDoc界面核对
怎样判断这次尝试有用
- 同一Event、纹理和坐标的结果能在RenderDoc中复核
- 能力返回不可用时如实降级，不把缺失证据补成结论
产物接下来交给谁
将Capture、事件ID和像素位置交渲染程序或技术美术，修改后重新捕获比较。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
scarletfantasy · 演示页面
社区RenderDoc MCP逐步分析示例
维护者README的真实工具调用示例，不是RenderDoc官方演示。
这段演示看什么：主要流程
打开已有Capture · Pass、事件与资源导航 · 像素历史与能力降级
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Ludus AI
工具推荐
Ludus AI
从工程上下文出发，暂存并检查UE系统修改。
Ludus AI 官方图标
图像生成与编辑模型 · 策划 / 美术
Nano Banana
围绕同一张参考图迭代材质与局部设计。
API按量 / 入口权益分别核对Gemini APIGoogle AI Studio托管模型
任务建议
适合用在什么地方
适合基于固定参考持续改图；从零比较大量风格可看Midjourney，整套画布版式可看Lovart。
- 带入什么
- 自有参考图、需要保留的轮廓与明确的局部改图指令
- 得到什么
- 多轮图像候选及可对照的修改记录
不适合直接交给它的事
- 直接得到可进引擎的网格或工程UI
- 未经对照就认定局部改图保持所有结构不变
图像一致性需要逐轮观察；生成图片不是可用3D、UI工程或稳定多视角设定。
开始前需要准备
- 选择AI Studio或Gemini API入口，核对当前型号与额度
- 使用有权上传的图片；API账号和费用与Gemini App订阅分开
试用任务 · 需要人工验收
让同一道具图比较三种材质，再连续改两轮
试用输入：一张自有道具图，要求保持轮廓和部件位置
- 分别生成金属、木质和石质方向，保留原图对照
- 选一个方向，只修改局部磨损，再调整一次局部色彩
- 将各轮叠图或并排检查，记录无意变化的区域
怎样判断这次尝试有用
- 轮廓、遮挡关系和功能部件没有被改坏
- 局部修改未牵连无关结构，文字与细节符合要求
产物接下来交给谁
交概念美术修订并整理最终参考；三维结构仍需建模与DCC验证。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Google · 演示页面
Gemini图像生成与编辑示例
公开示例用于了解输入、操作与输出，具体能力以版本和接入环境为准。
这段演示看什么：主要流程
文字与参考图输入 · 多轮图像编辑 · API示例与输出说明
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Recraft
工具推荐
Recraft
生成可编辑的SVG图标，把技能与道具视觉做成一套。
Recraft 官方图标
矢量图标与视觉设计 · 策划 / 美术
Recraft
生成可编辑的SVG图标，把技能与道具视觉做成一套。
免费试用 / 商用须付费生成网页SVGPNGFigmaIllustrator
任务建议
适合用在什么地方
需要可编辑矢量图标时优先试；只做概念氛围探索可比较Midjourney，整套画布构思可比较Lovart。
- 带入什么
- 技能或道具清单、目标显示尺寸、色板与有权使用的风格参考
- 得到什么
- 可编辑SVG图标候选和整理后的路径、颜色、尺寸规范
不适合直接交给它的事
- 免费生成后直接用于商业游戏或假定升级自动补齐旧素材许可
- 一次生成就得到完整交互界面和可上线UI工程
适合视觉素材与矢量草稿，不能把生图当成完整UI设计或工程交付；免费方案生成素材不得直接用于商业游戏。
开始前需要准备
- 先决定仅个人试验还是商业生产；商业生产应在符合条款的付费方案下生成。
- 选择原生Vector模型，准备Figma或Illustrator用于SVG路径与小尺寸检查。
试用任务 · 需要人工验收
制作并检查一组三枚技能图标
试用输入：护盾、冲刺、治疗三项技能说明，同一色板与48像素目标显示尺寸
- 为三项技能设定共同风格、轮廓留白与配色，使用原生矢量模型生成候选。
- 导出SVG，打开路径检查并统一描边、画布与不必要的细碎节点。
- 按48像素显示并测试灰度或低对比状态，标记语义不清的候选再修订。
怎样判断这次尝试有用
- SVG包含可编辑路径，而非仅包了一张位图。
- 三枚图标在目标尺寸可区分，颜色、留白和视觉重量一致。
- 保存生成时方案与素材来源，商业使用不混入免费生成素材。
产物接下来交给谁
按UI资产规范整理SVG与栅格导出，交设计师补充禁用态、选中态和切图；再由工程接入。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Recraft · 视频演示
Recraft Studio官方工作台演示
官网内嵌工作台演示，用于了解编辑与设计方式；具体矢量模型和商用权益需结合当前文档。
这段演示看什么：工作台演示
视觉生成与编辑 · 设计工作台
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
Recraft · 演示页面
Recraft原生矢量模型与导出
官方图文解释原生Vector模型与可编辑SVG输出；页面示例不等于游戏UI适配实测。
这段演示看什么：矢量流程
原生SVG输出 · 模型选择与设计示例
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Nano Banana
工具推荐
Nano Banana
围绕同一张参考图迭代材质与局部设计。
Nano Banana 所属 Gemini 官方图标
实时概念画布与图像增强 · 策划 / 美术
Krea
边画边看构图变化，再对选中的概念稿做增强。
免费额度 / 订阅 + 算力额度网页RealtimeEnhancer草图图像
任务建议
适合用在什么地方
想通过动手调整构图获得即时反馈时可试；固定参考图的局部多轮改动可比较Nano Banana，需要本地节点控制可比较ComfyUI。
- 带入什么
- 自有场景草图、关键构图色块和明确需要保留的轮廓
- 得到什么
- 同一构图下的视觉变体、增强前后对照图与修改记录
不适合直接交给它的事
- 把增强器新增的细节当成原图真实信息或已验收材质
- 仅凭概念图认定关卡尺度、碰撞和玩法空间已经成立
用于构图探索和图像修整；生成的视觉细节需要人工审查，不能代替关卡空间、碰撞或真实材质验证。
开始前需要准备
- 注册账号并核对Realtime与Enhancer可用模型、算力额度和商用条款。
- 以Draw模式准备少量色块或参考图，保留一份原始草图；先从单张图和保守参数开始。
试用任务 · 需要人工验收
保持入口位置，比较三种场景构图
试用输入：一张包含入口、主体建筑和前景遮挡的自有色块草图
- 在Realtime中输入场景目标，用形状与笔刷固定入口和主体位置。
- 只移动前景或调整一组明暗关系，保存三张候选并与草图并排比较。
- 把一张候选送入Enhancer，先用保守设置放大；与原图叠加检查新增细节。
怎样判断这次尝试有用
- 入口、主体轮廓和视线引导没有因实时生成而失去设计意图。
- 放大后没有凭空增加错误文字、装饰结构或影响可读性的噪点。
- 记录模型与参数，区分实时构图调整和后续增强造成的变化。
产物接下来交给谁
保留原草图、选中方向与增强参数，交概念美术修订；实际场景仍由关卡与3D管线验证。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Krea · 视频演示
Krea实时画布笔刷演示
官方文档内嵌视频，展示笔刷输入与实时图像反馈；不代表生成图已经满足游戏资产要求。
这段演示看什么：实时操作
笔刷输入 · 构图与输出即时变化
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
Krea · 演示页面
Krea增强器参数与前后对照
官方图文说明模型、放大倍率、相似度及细节强度，并明确增强会推断新细节。
这段演示看什么：增强对照
保守放大与参数 · 生成细节边界
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Nano Banana
工具推荐
Nano Banana
围绕同一张参考图迭代材质与局部设计。
Nano Banana 所属 Gemini 官方图标
三维基模生成与编辑 · 美术
Hi3D
从道具参考生成三维基模，再检查形体与制作成本。
免费试用 / 订阅 + 额度网页图生3DGLBOBJBlender
任务建议
适合用在什么地方
想比较图像到几何的形体还原与高模起点时可试；与Tripo、Rodin、Meshy使用同一参考和资产检查表比较。
- 带入什么
- 有权使用且轮廓清晰的道具参考图，可选同一物件的侧面与背面参考
- 得到什么
- GLB或OBJ三维基模候选，以及形体缺陷和加工成本清单
不适合直接交给它的事
- 跳过拓扑、UV、LOD和碰撞检查直接进入正式关卡
- 把打印拆件或高面数细节当成已完成游戏资产优化
定位为待加工的三维基模或参考；不能把高清几何、可打印或可导出当成符合游戏拓扑、LOD和碰撞规范。
开始前需要准备
- 从Hi3D现行入口确认模型、导出、生成时资产许可和额度。
- 准备Blender测试文件，记录目标面数、尺寸和需要保留的功能部件。
试用任务 · 需要人工验收
同一道具比较单图和多视图生成
试用输入：一个轮廓明确的自有道具，准备正面及一致的侧后参考
- 先用正面图生成基模，再补同物件其他视角生成另一候选。
- 导出GLB或OBJ，在Blender旋转检查背面、薄片、孔洞与部件连接。
- 统计面数并检查UV、法线、材质和尺度，列出重拓扑、LOD及碰撞待办。
怎样判断这次尝试有用
- 不能为了匹配正面而生成错误背面、封死孔洞或粘连功能部件。
- 导出材质可找到，尺度与法线正确；另行评估实时渲染成本。
- 比较补充视角是否真正减少缺陷，避免把展示精度当成管线质量。
产物接下来交给谁
将选中基模与缺陷清单交3D美术重拓扑、贴图和LOD处理，最后在目标引擎检查。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Hi3D · 视频演示
Hi3D官方图像到3D演示
官网图生3D模块内嵌视频；展示生成方向，不代表网格已适配项目引擎。
这段演示看什么：形体生成演示
图像输入 · 三维生成结果
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
Hi3D · 演示页面
Hi3D官方图生3D与Blender教程
学习中心区分Official教程和创作者案例；可从图生3D、多视图与Blender接入继续了解。
这段演示看什么：制作步骤
单图与多视图生成 · Blender接入教程
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Tripo
工具推荐
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
Tripo 官方图标
360 全景生成工具 · 策划 / 美术
Skybox AI
先用360全景验证背景氛围和地平线。
订阅与积分网页API360等距柱状全景
任务建议
适合用在什么地方
需要快速比较360背景或氛围时适合；要可编辑三维物件应转到3D生成工具。
- 带入什么
- 场景氛围、地平线与光向要求
- 得到什么
- 360等距柱状全景及背景预览
不适合直接交给它的事
- 生成可探索、可碰撞的完整关卡
- 将Model 3的GLB或Cube Map能力套到Model 4
全景图不是三维关卡；移动观察时缺少真实几何视差，不能替代环境建模与引擎灯光验证。
开始前需要准备
- 确认当前Model 4、分辨率与可用导出格式
- 核对网页/API额度和使用条款；不预设可导出Cube Map或GLB
试用任务 · 需要人工验收
为灰盒场景试一张废弃车站黄昏全景
试用输入：固定地平线、暖侧光和废弃车站氛围描述
- 生成一张Model 4全景并旋转检查360区域
- 按当前支持格式导出，在已有灰盒背景流程中加载
- 固定相机与短距离移动观察，记录接缝和视差问题
怎样判断这次尝试有用
- 360接缝、地平线、形体畸变和光向可接受
- 移动时的背景限制没有被误当成真实空间
产物接下来交给谁
将氛围参考交环境美术与灯光制作；可行走场景需另建几何和碰撞。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Blockade Labs · 演示页面
Skybox生成与模型参数示例
官方生成请求与参数示例，帮助理解360全景输出。
这段演示看什么：主要流程
文字到360全景 · Model 4尺寸与参数 · 生成请求与结果
资料核验：
Blockade Labs · 演示页面
Skybox各模型导出格式说明
不同模型的导出能力分别列明，不能跨版本推定。
这段演示看什么：交接格式
全景导出 · Model 3与Model 4差异
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Tripo
工具推荐
Tripo
为玩法与关卡原型准备 3D 资产候选。
Tripo 官方图标
视频动作捕捉 · 策划 / 美术
Plask Motion
把实拍动作转成可导出的角色动画，再进引擎检查。
免费额度 / 订阅网页人体动作FBXBVHGLBBlenderUnreal Engine
任务建议
适合用在什么地方
希望从普通视频得到可导出动画并验证制作流程时可先试；GVHMR更适合其非商用许可允许的运动重建研究。
- 带入什么
- 有权使用、全身清晰且遮挡较少的实拍视频，以及一个用于测试的角色骨架
- 得到什么
- FBX、BVH或GLB动画候选，以及重定向后的误差记录
不适合直接交给它的事
- 把可下载FBX当成项目动画质量或商用授权已经合格
- 不经输入质量和骨架检查，直接批量替代复杂战斗或非人形动捕
导出的是待检查的角色动画，不能直接认定为已通过引擎验收的动捕资产；正式商用前另行确认对应方案授权。
开始前需要准备
- 注册网页账号，核对处理时长和动画导出额度；正式商用前确认Commercial授权。
- 准备Blender或目标引擎测试工程；先使用3至5秒横向全身视频，保留原片作对照。
试用任务 · 需要人工验收
把一次转身导出并重定向到测试角色
试用输入：一段3至5秒、双脚可见的自有转身视频和一个测试角色
- 上传视频提取人体运动，先在Plask预览脚部接触和转身过程。
- 应用到测试角色，选中包含模型和动画的顶层节点，再导出FBX或BVH。
- 在Blender或目标引擎重定向并播放，逐段对照原视频，记录需要清理的帧。
怎样判断这次尝试有用
- 检查脚滑、膝肘翻转、动作首尾和角色朝向。
- 确认帧率、尺度、root motion与骨架映射，导出文件中确实包含动画。
产物接下来交给谁
将误差帧、骨架映射与动作文件交给动画师修整；通过引擎检查后再决定是否进入项目。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Plask · 演示页面
Plask官方动画导出操作
官方导出文档内嵌操作视频，展示节点选择与格式设置；不证明导出动作已经适配目标引擎。
这段演示看什么：导出操作
选择模型顶层节点 · FBX / BVH / GLB导出
资料核验：
Plask · 演示页面
Plask输入视频要求与示例
官方图文说明全身构图、服装、遮挡与视频规格；实际额度和界面以账号内为准。
这段演示看什么：输入准备
全身与遮挡要求 · 视频输入质量
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
GVHMR
工具推荐
GVHMR
在非商用研究环境把单目视频重建为运动参数。
维护团队 ZJU3DV 的 GitHub 图标；项目未发布独立图标
视频生成工具 · 策划 / 美术
可灵 AI / Kling
用参考图与单动作短镜头检查演出连续性。
费用以官网为准网页托管视频服务
任务建议
适合用在什么地方
希望围绕参考角色与镜头叙事试方向时可比较；只检查简单推镜可先看海螺，二者都不输出目标骨架动画。
- 带入什么
- 自有角色图、单一动作、镜头和时长要求
- 得到什么
- 供逐帧审查的短视频候选
不适合直接交给它的事
- 替代角色绑定、动作重定向或互动逻辑
- 在条款未核实时把输出直接用于商业交付
生成视频用于分镜或演出预演，不等于角色动作资产或引擎中的互动；当前费用与商用条件仍需在官方入口确认。
开始前需要准备
- 登录官方入口，先确认当前型号、五秒时长等选项是否可用
- 核对费用、导出和使用条款；不预设商用许可
试用任务 · 需要人工验收
让自有角色完成一次五秒单动作
试用输入：一张自有角色图和一个动作，例如站定后抬手指向右侧
- 先固定单镜头、单角色与单动作，不叠加复杂运镜
- 在当前支持条件下生成约五秒候选
- 逐帧检查关键部位；若使用音频，再核对声音与动作关系
怎样判断这次尝试有用
- 角色、服装、手部和道具没有明显漂移
- 空间关系、运动方向和音画连续性符合预期
产物接下来交给谁
交演出人员选择节奏与动作意图，真正角色动画仍需在DCC或引擎中制作和验收。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
Kling / 快手 · 演示页面
可灵官方视频创作入口
官方产品和示例入口可能要求登录；具体可用模型、参数和导出以账号界面为准。
这段演示看什么：产品入口
公开产品浏览与创作入口
资料核验：
快手 · 演示页面
Kling 3.0系列官方能力介绍
能力公告用于了解该系列发布内容，不声明当前账号最高可用型号。
这段演示看什么：能力出处
多镜头与参考能力公告 · 原生音频能力说明
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
即梦 AI
工具推荐
即梦 AI
用中文改画布、控首尾帧，先把演出想法讲清楚。
即梦 AI 官方图标
图像画布与视频预演 · 策划 / 美术
即梦 AI
用中文改画布、控首尾帧，先把演出想法讲清楚。
积分 / 会员权益网页中文提示智能画布首尾帧
任务建议
适合用在什么地方
中文图像画布与首尾帧串联时可试；只比较视频镜头可同时看可灵和海螺，实时动手改构图可看Krea。
- 带入什么
- 自有角色与场景参考、需要保持的主体特征，以及一个明确的镜头起止意图
- 得到什么
- 局部改图候选和首尾帧驱动的视频预演片段
不适合直接交给它的事
- 直接导出游戏关卡、完整角色骨骼动画或工程化UI
- 不对照主体与错误帧就把生成片段认定为可用最终演出
输出用于视觉讨论与演出预演；不直接提供可进引擎的关卡、骨骼动作或可运行UI，正式使用仍需核对素材权利与生成条款。
开始前需要准备
- 登录即梦网页端，核对所用模型、任务积分、导出和素材使用条款。
- 准备有权上传的画面，明确哪些角色特征和空间关系不能改变；保留原图。
试用任务 · 需要人工验收
把同一角色的入场做成可讨论的短镜头
试用输入：同一角色的入场前后两张自有画面，以及镜头移动与结束姿态说明
- 在智能画布组合角色与场景，仅局部修正位置或光照，保留修改前后对照。
- 将确认画面作为首尾帧，给出单一镜头运动和角色动作目标，生成短片段。
- 逐帧检查角色轮廓、手部、道具与空间关系，把错误帧和可用节奏标出来。
怎样判断这次尝试有用
- 首尾主体身份与道具保持可辨识，镜头中段没有明显结构突变。
- 镜头运动与动作节奏能表达原意，生成没有偷偷增加新角色或关键部件。
- 区分画面可讨论与资产可生产，记录需要回到美术或动画管线修订的部分。
产物接下来交给谁
将选中画面、镜头意图和错误帧交演出或动画团队继续制作；实际游戏演出在引擎中重建验证。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
即梦AI · 视频演示
即梦AI官方文图生视频演示
官网文图生视频模块内嵌演示，展示生成画面；不是项目角色或引擎演出的实测。
这段演示看什么：视频结果示例
文图生视频方向 · 画面运动示例
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
即梦AI · 演示页面
即梦智能画布与首尾帧说明
官方页面同时展示多图层编辑、局部处理和首尾帧输入；具体账号能力与套餐需登录核对。
这段演示看什么：画布与控制方式
局部重绘与多图融合 · 首尾帧输入
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
可灵 AI / Kling
工具推荐
可灵 AI / Kling
用参考图与单动作短镜头检查演出连续性。
可灵 AI 官方图标
网页工具 · 策划 / 美术
Midjourney
探索角色、场景和道具的视觉方向。
付费订阅网页Discord
任务建议
适合用在什么地方
适合多方向概念探索；要求在同一图上连续局部修改时可比较Nano Banana，整套版式看Lovart。
- 带入什么
- 题材、构图约束与有使用权的视觉参考
- 得到什么
- 用于讨论风格的概念图候选
不适合直接交给它的事
- 稳定输出可直接进引擎的模型或游戏UI工程
- 默认所有候选具备连续镜头或多视角几何一致性
概念候选不能直接视为可交付资产，风格一致性、细节、权利与项目规范仍需检查。
开始前需要准备
- 核对当前订阅、可用模型与参考图功能
- 准备明确的轮廓和镜头要求；记录生成设置便于比较
试用任务 · 需要人工验收
保持同一构图，比较三种道具美术方向
试用输入：一张自有道具草图与固定视角、轮廓说明
- 固定道具轮廓和视角，分别尝试材质与色彩方向
- 把候选并排比较，不只挑单张视觉冲击
- 标注需要保留或重画的结构与细节
怎样判断这次尝试有用
- 轮廓和功能部件没有因风格变化而丢失
- 参考图权利、细节一致性与项目视觉规范分别检查
产物接下来交给谁
将选定方向和批注交概念美术细化；图片不直接成为三维资产。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Midjourney · 视频演示
Introducing Our V1 Video Model
2025年V1视频模型效果示例，可用于概念镜头讨论；不输出引擎动画资产。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Nano Banana
工具推荐
Nano Banana
围绕同一张参考图迭代材质与局部设计。
Nano Banana 所属 Gemini 官方图标
网页工具 · 策划 / 美术
海螺 AI
先用短镜头讨论演出与动态表现。
费用以官网为准网页
任务建议
适合用在什么地方
适合先看单镜头运动和氛围；需要参考角色与多镜头叙事时可比较可灵，但都不是骨骼动画。
- 带入什么
- 分镜描述、时长要求和自有静态参考图
- 得到什么
- 用于比较运镜与氛围的短视频候选
不适合直接交给它的事
- 导出可重定向的角色动作或交互场景
- 将历史模型示例当作当前套餐全部能力
生成视频不能直接替代引擎演出或角色动画资产，连续性和可控性需逐镜头检查。
开始前需要准备
- 核对账号中可用模型、时长、分辨率和费用
- 先固定单一角色或场景，不同时要求多镜头和复杂交互
试用任务 · 需要人工验收
给固定场景做一次缓慢推进镜头
试用输入：一张自有室内场景图与单次缓慢推镜要求
- 先固定画面主体、镜头方向和需要保持的结构
- 生成短片，逐段观察推进过程中空间关系
- 根据同一问题修改一次提示，保留前后片段对比
怎样判断这次尝试有用
- 镜头运动没有扭曲关键道具和空间结构
- 逐帧检查闪烁、遮挡与主体连续性
产物接下来交给谁
把片段交演出或分镜人员作为节奏参考，真实相机和动画仍在引擎或DCC中制作。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
MiniMax · 视频演示
Hailuo 2.3 风格化效果示例
历史模型的游戏CG等风格化效果示例，不是当前版本完整教程或引擎动画资产。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
可灵 AI / Kling
工具推荐
可灵 AI / Kling
用参考图与单动作短镜头检查演出连续性。
可灵 AI 官方图标
网页工具 · PM / 策划
Notion AI
在项目文档里找依据，减少协作信息来回翻找。
工作区订阅 / AI 积分网页桌面端iOSAndroid
任务建议
适合用在什么地方
资料已经在Notion且需要持续追溯时更合适；临时阅读一组独立来源可考虑NotebookLM。
- 带入什么
- 已授权Notion工作区内的需求、会议记录和决策页
- 得到什么
- 带原页面链接的版本范围摘要和待确认事项
不适合直接交给它的事
- 将任何搜索结果自动视为最新决策
- 无授权批量改写工作区页面
文档的新鲜度和权限由团队维护；整理出的摘要不自动成为最新版本范围或正式决策。
开始前需要准备
- 确认工作区权限和当前AI权益
- 给出本轮版本、时间窗口与需要检索的页面范围
试用任务 · 需要人工验收
查回一个版本范围的变化依据
试用输入：一个虚构版本名称，以及三份不同日期的需求和会议记录
- 先检索范围声明、变更记录和后续裁决
- 将当前候选范围逐条关联到来源页面
- 列出冲突或缺少批准依据的项目，只生成待确认草稿
怎样判断这次尝试有用
- 权限可见范围之外不作结论
- 最新记录与旧记录分清，摘要中的链接可打开
产物接下来交给谁
由负责人确认范围，随后更新原有数据库或正式版本页。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Notion · 视频演示
Introducing AI Meeting Notes
需求对齐与研发例会的会议整理参考；不能保证专业术语识别，重要决定和行动项需复核。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Gemini Notebook
工具推荐
Gemini Notebook
围绕一组研发资料提问，沿引用回查依据。
Gemini Notebook 官方图标
网页工具 · PM / 策划
Gemini Notebook
围绕一组研发资料提问，沿引用回查依据。
免费档与 Google AI 等升级方案网页移动端
任务建议
适合用在什么地方
适合围绕限定来源反复问答和追索；需要直接组织工作区记录时再看Notion AI。
- 带入什么
- 一组有使用权的设定文档、系统说明和版本记录
- 得到什么
- 带来源定位的问答、术语说明和资料缺口
不适合直接交给它的事
- 依靠引用样式证明资料一定正确或最新
- 用资料问答代替竞品实机体验
回答受所提供来源限制；旧资料和资料缺口不能靠引用形式自动消除，也不能代替竞品实机体验。
开始前需要准备
- 把本次研究需要的文档加入同一笔记本
- 检查导入结果、资料版本和当前配额；不把未导入资料当已知
试用任务 · 需要人工验收
给一组虚构世界观设定做带出处问答
试用输入：三份自写设定文档，其中角色动机和地点命名存在冲突
- 分别询问关键角色、地点和事件的定义
- 要求指出相互矛盾的来源，并保留引用位置
- 整理新成员导读和无法从资料回答的问题
怎样判断这次尝试有用
- 点击引用检查答案是否得到原文支持
- 过期资料、冲突与资料缺失分别标明
产物接下来交给谁
交给内容负责人修订设定；导读不能替代源文档的版本管理。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Google Workspace · 视频演示
Meet NotebookLM: Research, Reimagined
更名前的官方介绍，可参考资料问答与来源追溯，界面和功能可能已变化。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Notion AI
工具推荐
Notion AI
在项目文档里找依据，减少协作信息来回翻找。
Notion AI 所属 Notion 官方图标
动作研究代码 · 美术 / 程序
GVHMR
在非商用研究环境把单目视频重建为运动参数。
维护团队 ZJU3DV 的 GitHub 图标；项目未发布独立图标
非商用研究 / 商用须另授权Python 3.10CUDASMPLSMPL-X
任务建议
适合用在什么地方
适合理解和复现实验性单目运动重建；需要商业角色动作生产时，当前公开许可不是可直接使用的选择。
- 带入什么
- 符合非商用研究许可的样例视频与配置好的研究环境
- 得到什么
- SMPL-X运动参数和重建可视化视频，不是原生FBX
不适合直接交给它的事
- 未另获授权的商业游戏、商业宣传片或付费产品动作生产
- 把重建参数当成可直接用于任意角色的完整动捕资产
当前公开许可不授权商业游戏或宣传片生产；未另获授权前，只用于合规的教育、研究或非营利实验。
开始前需要准备
- 先确认用途满足教育、研究或非营利许可；商用须另获授权
- 准备Python 3.10/CUDA、项目权重及合法获取的SMPL/SMPL-X文件
试用任务 · 需要人工验收
在非商用研究环境复跑官方tennis样例
试用输入：作者仓库提供的tennis研究样例与对应运行配置
- 按作者安装和权重步骤复跑官方样例
- 对照原视频查看脚部接触、遮挡和全局运动轨迹
- 记录误差和参数格式；额外骨架实验也只在许可允许范围内进行
怎样判断这次尝试有用
- 检查脚滑、关节翻转、遮挡段和轨迹漂移
- 区分重建可视化、运动参数与可用角色动画，未声称得到FBX
产物接下来交给谁
若开展许可允许的骨架研究，另处理尺度、帧率、root motion、重定向和烘焙；进入商业生产前必须先另获授权。
官方演示 · 2 项
看产品如何工作
ZJU 3DV / GVHMR作者 · 演示页面
GVHMR作者项目演示图
官方仓库README提供的运动重建动态图，供观察研究效果；不代表原生FBX或商业生产授权。
这段演示看什么：研究演示
单目人体运动重建 · 接触与全局轨迹可视化
资料核验：
ZJU 3DV / GVHMR作者 · 演示页面
GVHMR研究样例与安装步骤
仅在许可允许的非商用研究环境复跑样例。
这段演示看什么：研究复现
依赖与权重准备 · 官方样例运行 · 许可与输出格式
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Plask Motion
工具推荐
Plask Motion
把实拍动作转成可导出的角色动画，再进引擎检查。
Plask 官方图标
网页工具 · PM / 策划
ChatGPT
拆解玩法规则，把模糊想法变成可讨论的方案。
免费版与付费订阅网页桌面端iOSAndroid
任务建议
适合用在什么地方
适合先从不完整想法整理规则和反例；比资料库问答更开放，但依据需要自己补齐。
- 带入什么
- 一段玩法需求、已确定规则与尚未决定的问题
- 得到什么
- 状态转换表、边界案例和可讨论的规格初稿
不适合直接交给它的事
- 把对话中的推演当作实际手感或数值平衡结论
- 未说明前提就直接生成大型玩法的最终规格
不能靠对话验证实际手感、数值平衡或规则正确性，仍需用原型和真实数据检验。
开始前需要准备
- 使用网页或适用客户端，确认文件和模型额度
- 提供可公开或已授权的资料，并把确定规则与设想分开
试用任务 · 需要人工验收
把宝箱开启规则变成状态表
试用输入：一份虚构宝箱规则：上锁、可开启、已领取三种状态及钥匙消耗条件
- 列出玩家输入、前置条件、状态变化和界面反馈
- 要求分别推演无钥匙、连续点击和中途退出
- 把未规定行为列成问题，保留需要人决定的分支
怎样判断这次尝试有用
- 状态与条件逐项回到输入规则，不补造决定
- 用人工桌面推演检查重复领奖和钥匙扣除顺序
产物接下来交给谁
将状态表和边界清单交给策划确认，再由程序在原型中实现。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
OpenAI · 视频演示
Prototyping with canvas in ChatGPT
从需求到网页交互原型的演示，不能等同游戏引擎中的运行效果。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Claude
工具推荐
Claude
对照策划资料，找出规则与表达中的断点。
Anthropic 发布的 Claude App 图标
网页工具 · PM / 策划
Claude
对照策划资料，找出规则与表达中的断点。
免费版与付费订阅网页桌面端移动端
任务建议
适合用在什么地方
适合对照多份文档的表达和逻辑；需要版本证据时，比从零创作更能发挥价值。
- 带入什么
- 同一系统的多版策划案、字段约定与评审记录
- 得到什么
- 标有来源位置的规则冲突表与待确认清单
不适合直接交给它的事
- 用摘要自动覆盖正式需求
- 把没有提供的背景补成事实
资料分析不能替代项目决策；没有提供的规则、背景和历史结论不能让模型自行补成事实。
开始前需要准备
- 将需要比较的版本明确命名并附日期
- 确认文件可读取；大文档和长对话会占用套餐额度
试用任务 · 需要人工验收
对照两版任务链，找出奖励条件冲突
试用输入：两份虚构任务链文档，故意保留相同任务名和不同解锁条件
- 先统一任务ID、状态和奖励字段的对应关系
- 逐项列出新增、删除、冲突及各自原文位置
- 只为矛盾提出修改选项，不替团队决定哪个版本有效
怎样判断这次尝试有用
- 每条冲突都有两侧原文可回查
- 缺失规则和明确冲突分开；不把推测写成历史决策
产物接下来交给谁
将冲突表交给系统负责人裁决，再更新正式规则和测试案例。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Anthropic · 视频演示
How an Anthropic designer uses Claude Slides
方案与评审材料的沟通参考，属于通用演示，并非游戏策划教程。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
ChatGPT
工具推荐
ChatGPT
拆解玩法规则，把模糊想法变成可讨论的方案。
OpenAI 发布的 ChatGPT App 图标
网页工具 · PM / 策划
Kimi
整理长材料，让方案评审更容易展开。
会员订阅与共享额度网页iOSAndroid
任务建议
适合用在什么地方
适合资料整理后迅速形成演示材料；若重点是持续维护团队知识，应优先看工作区检索工具。
- 带入什么
- 公开玩法资料、来源日期与一次评审的提纲要求
- 得到什么
- 竞品规则对照表与演示稿初稿
不适合直接交给它的事
- 仅凭公开描述认定竞品实际体验
- 未经核验直接使用模型补出的数值和发布日期
公开描述不能替代实机体验；竞品日期、数值和具体机制应回到原始资料核对。
开始前需要准备
- 先收集可访问的原始网页或文档
- 选择当前账号可用的文档或演示能力；具体文件格式以导出入口为准
试用任务 · 需要人工验收
把公开玩法资料整理成一份评审提案
试用输入：两个公开产品的玩法说明与一份五页评审提纲
- 按目标、操作、奖励和限制建立对照字段
- 保留各条规则的原始链接与资料日期
- 生成提案初稿，将需要实机确认的内容单独列页
怎样判断这次尝试有用
- 规则和日期能回到原网页核对
- 导出后逐页检查表格、引用和文字溢出
产物接下来交给谁
把提案作为讨论材料，另安排实机体验验证核心机制。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Kimi / Moonshot AI · 视频演示
Kimi PPT 官方效果演示
展示方案材料的呈现效果；静音短片，不是完整操作教学。
这段演示看什么：能力演示
点击后加载，播放需手动开始。若受网络或地区限制，请打开官方来源查看。
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
ChatGPT
工具推荐
ChatGPT
拆解玩法规则，把模糊想法变成可讨论的方案。
OpenAI 发布的 ChatGPT App 图标
编程 Agent 工作台 · 程序
T3 Code
在同一工作台组织编程 Agent、检查分支与代码差异。
MIT 开源 / 自带 Agent 订阅桌面终端远程连接
任务建议
适合用在什么地方
适合已有多个编程 Agent、需要统一查看任务与分支的程序；单一编辑器内改代码也可比较 Cursor。
- 带入什么
- 独立测试仓库、两项互不依赖的脚本需求与验收命令
- 得到什么
- 各任务的代码差异、检查记录与待审 PR
不适合直接交给它的事
- 把 Agent 完成状态当作游戏验收通过
- 把生产仓库或访问凭据直接开放给未经检查的远程会话
用于组织代码工作，不提供已核验的 Unity 或 UE 专用桥接；构建、玩法和目标平台结果仍须在实际工程中检查。
开始前需要准备
- 安装对应平台版本，并接入自己已有的编程 Agent
- 使用测试仓库和独立分支，确认命令、文件及远程访问权限
试用任务 · 需要人工验收
并行检查道具表与资源命名
试用输入：虚构道具 CSV、虚构资源文件名列表和各自规则
- 将两个检查任务分开，写明文件边界和异常样本
- 在各任务中生成脚本并运行正常及异常样本
- 逐分支审阅差异，检查无交叉改动后再准备合并
怎样判断这次尝试有用
- 两个任务的文件范围没有互相覆盖
- 异常样本正确失败，正常样本通过；PR 中可查看完整差异
产物接下来交给谁
由程序审阅后接入项目检查，不自动合并或推到生产分支。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
T3 Tools · 演示页面
T3 Code 官方工作台展示
官方页面展示多 Agent 任务、分支和代码审阅；不是 PMNote 的项目实测。
这段演示看什么：界面与流程
任务组织、分支与代码差异审阅
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Claude Code
工具推荐
Claude Code
沿代码理解玩法实现，推进跨文件修改。
Anthropic 发布的 Claude Code 扩展图标
Agent Skill 管理器 · PM / 程序
SkillDeck
集中管理 Skill 来源、项目启用范围和上游更新。
目前免费桌面命令行
任务建议
适合用在什么地方
适合多个 Agent 共用 Skill 时管理来源与副本；仅用一个 Agent、少量 Skill 可沿用原有目录。
- 带入什么
- 可信 Skill 仓库或本地目录，以及需要启用的 Agent 和项目路径
- 得到什么
- 可回查来源的 Skill 清单与明确的启用范围
不适合直接交给它的事
- 把来源可安装当作内容已安全审查
- 把机密规则或凭据正文交给在线翻译
这是 Skill 文件管理工具，不执行游戏代码或替代 Agent，也不等于跨电脑协同或自动分发团队规范。
开始前需要准备
- 备份已有 Skill 与本地修改，先选择一个非生产测试项目
- 检查上游许可与脚本内容；不需翻译时保持翻译功能未调用
试用任务 · 需要人工验收
只在测试项目启用资源命名检查 Skill
试用输入：不含内部资料、只检查虚构文件名的自建 Skill
- 从本地文件夹添加，并核对来源与文件内容
- 仅为一个测试项目中的 Agent 启用
- 让 Agent 处理虚构文件名，再检查启用范围和更新差异
怎样判断这次尝试有用
- 其他项目未被意外启用
- 原始 Skill 内容与本地修改保留，更新前能查看差异
产物接下来交给谁
团队采用前确定可信来源、更新审查人和项目范围，再交由 Agent 执行。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
SkillDeck · 演示页面
SkillDeck 官方安装与启用流程
官网界面示意展示安装、按 Agent 启用与更新；不代表已验证项目 Skill 的执行安全。
这段演示看什么：使用流程
来源管理、启用范围和更新检查
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Superpowers
工具推荐
Superpowers
让Coding Agent按规格、测试与审查组织代码工作。
Superpowers 维护者发布的项目图标
叙事与镜头预演工作台 · 策划 / 美术
幻界 Reveric
把剧情设定、分镜、机位预演和剪辑放在一个工作区。
AGPLv3 开源 / 自带模型 Key桌面自带模型接口
任务建议
适合用在什么地方
适合先讨论剧情与镜头；需要可运行关卡、角色骨骼或引擎内动画时应使用对应制作工具。
- 带入什么
- 有权使用的虚构短场景、角色关系与镜头约束
- 得到什么
- 场次分镜、构图参考与预演视频或动图
不适合直接交给它的事
- 直接生成可发布游戏工程
- 用来源不明素材或未经允许的模型处理内部剧情
可作为叙事和镜头预演参考，未核到可直接交付 Unity／UE 场景、骨骼动画或运行时剧情数据的能力。
开始前需要准备
- 先用虚构内容建立本地作品，配置允许使用的模型接口
- 确认所选素材与模型的使用条件，以及输出要交给谁接手
试用任务 · 需要人工验收
预演一段两人相遇的短场景
试用输入：两个虚构角色、三句对白和一处场景，不含真实项目设定
- 整理人物目标并拆成三个镜头
- 在导演台检查站位、视线与正反打机位
- 导出参考图或预演，再按意见调整节奏
怎样判断这次尝试有用
- 角色关系、对白与镜头顺序一致
- 预演能够说明构图意图，未把参考视频误标为可导入引擎资产
产物接下来交给谁
将分镜和预演参考交策划、美术及演出人员，另行制作游戏工程内资产。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Reveric / looplj · 演示页面
幻界官方创作工作台展示
官网展示剧本、分镜、3D导演台与剪辑界面；不是游戏引擎资产交付演示。
这段演示看什么：预演流程
剧情、分镜、机位与剪辑工作区
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
即梦 AI
工具推荐
即梦 AI
用中文改画布、控首尾帧，先把演出想法讲清楚。
即梦 AI 官方图标
编程 Agent 协作工具 · 程序
OpenRig
用本地团队协调多个编程 Agent，并保留任务与沟通记录。
Apache 2.0 开源 / 自带 Agent终端本地服务
任务建议
适合用在什么地方
适合已经使用编程 Agent 且需要跨会话跟踪多项任务的开发者。
- 带入什么
- 隔离测试仓库、两个互不依赖的脚本需求和验收条件
- 得到什么
- 任务状态、消息记录与待审代码差异
不适合直接交给它的事
- 将 Agent 状态直接当作游戏项目验收
- 在未经检查的高权限配置下直接运行生产工程
这是通用编程协作工具，未核验 Unity 或 UE 专用集成；玩法、构建和代码结果须在实际工程中验收。
开始前需要准备
- 在 macOS 或 Linux 安装 Node.js、tmux 和至少一个已登录的编程 Agent；Windows 使用 WSL2
- 先在隔离仓库检查权限并备份相关配置，再按官方指南设置
试用任务 · 需要人工验收
分开检查数据表与文件名
试用输入：虚构道具 CSV、文件名列表和检查规则
- 分别指定两个任务的文件边界和验收条件
- 查看各 Agent 的消息、执行状态和检查结果
- 逐项审阅代码差异，必要时要求修正
怎样判断这次尝试有用
- 两个任务未越过约定的文件范围
- 正常和异常样本均得到预期结果
产物接下来交给谁
由程序确认差异和测试结果后，再决定是否纳入项目。
官方演示 · 1 项
看产品如何工作
Esoteric Labs · 演示页面
OpenRig 官方团队协作展示
官网示例使用虚构项目和演示数据，并非 PMNote 的实测。
这段演示看什么：任务分配与团队状态
Agent 任务分派、消息和终端总览
资料核验：
也可以看看这些选择
比较产物和接入条件，选择更贴近任务的一项。
Claude Code
工具推荐
Claude Code
沿代码理解玩法实现，推进跨文件修改。
Anthropic 发布的 Claude Code 扩展图标